Europa aguarda resultados do único país que referendou o Tratado de Lisboa

Europa aguarda resultados do único país que referendou o Tratado de Lisboa


13.06.2008 - 09h18 Isabel Arriaga e Cunha

A abstenção no referendo irlandês sobre o Tratado de Lisboa foi superior a 50 por cento. Os resultados só serão conhecidos durante a tarde de hoje. Presos deste suspense que deixa o futuro da União Europeia em jogo, os governantes dos restantes 26 países prometiam ontem continuar o processo de ratificação, deixando ao Governo de Dublin, liderado por Brian Cowen, a responsabilidade de encontrar uma solução para salvar o texto já aceite por 18 países.

Esta determinação ficou patente depois de o Reino Unido, o único país que poderia levantar dúvidas sobre o futuro do tratado, ter afirmado a intenção de prosseguir a ratificação.

Mesmo que o referendo da Irlanda produza um resultado negativo, Downing Street pretende "continuar como previsto", explicaram diplomatas britânicos em Londres e Bruxelas. "Este Governo tem a intenção de completar o programa legislativo em curso sobre o Tratado de Lisboa". O que significa que o texto será submetido na próxima semana a um debate na Câmara dos Lordes, depois de os Comuns já o terem aprovado em Março.

Esta clarificação dissipa as dúvidas alimentadas por alguns países sobre um eventual abandono da ratificação no Reino Unido, como aliás fez o ex-primeiro-ministro Tony Blair, em 2005, depois de a França e Holanda terem rejeitado a Constituição Europeia.

Vários países temiam agora que o seu sucessor, Gordon Brown, fizesse o mesmo, para não ficar de novo submetido à pressão da sua opinião pública para submeter o Tratado de Lisboa a referendo.

A clarificação britânica confirma a intenção generalizada dos Vinte e Sete de continuar a ratificação, o que funciona como uma pressão adicional sobre a Irlanda, o único país da União Europeia (UE) obrigado pela sua Constituição a referendar o tratado.

Escolhas difíceis para Dublin

Se o resultado, que só hoje será conhecido, se revelar negativo, Dublin terá de escolher entre encontrar uma saída para permitir a entrada em vigor do tratado como previsto a 1 de Janeiro de 2009, ou negociar um outro tipo de relação com a UE.

A organização do referendo não permitia ontem qualquer tipo de projecções sobre o sentido de voto dos três milhões de eleitores, tanto mais que as mesas de voto só fecharam às 22h00 (mesma hora que Lisboa).

Também não havia, à hora do fecho desta edição, indicações fiáveis sobre a taxa de participação, considerada um bom indicador do que poderá ser o resultado final: quanto mais elevada for a participação, maiores serão as probabilidades de uma vitória do "sim". E vice-versa.

O elevado número de hesitantes revelado pelas sondagens nos dias anteriores deixava antever uma batalha cerrada entre os partidários da ratificação, defensores da continuação dos benefícios oferecidos pela UE, e os opositores, desconfiados relativamente a um tratado considerado incompreensível e ameaçador.

Os votos só começam a ser contados às 9h00 de hoje, podendo as primeiras projecções começar a ser conhecidas ao fim da manhã. Mas o resultado final só deverá ser formalmente anunciado ao fim da tarde.

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1332190

Os que foram votar são entendidos no tratado?


Irlanda país Católico?????

Uma união resumida aos dogmas???



Porque se abstiveram?

ESTES FDP de POLITICOS, sabem que o POVO votaria NAO, por isso passaram POR CIMA do POVO!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:ESTES FDP de POLITICOS, sabem que o POVO votaria NAO, por isso passaram POR CIMA do POVO!!!

O POVO n pode ser tratado. E o RON pode???

SOCRATES E CAVACO comportaram-se muito MAL com o POVO!!! Politico que nao RESPEITA a opiniao do POVO..............

RONALDO ALMEIDA escreveu:ESTES FDP de POLITICOS, sabem que o POVO votaria NAO, por isso passaram POR CIMA do POVO!!!

Eu sei que o que vou dizer será politicamente incorrecto. Mas esse tipo de referendo acaba sempre com um voto completamente distinto do que se pretendia. A Irlanda (talvez não saibam) tem tido muitos problemas com os pescadores e armadores. Não é só o Sócrates. A economia deixou de ser o que era, embora ainda com bons desempenhos. Todo o voto referendário acaba por ser um voto de castigo governamental. Segundo a SIC Notícias (insuspeita, portanto) os argumentos utilizados e abusados pelo NÂO nada tinha a ver com o referendo. Aborto, casamento gay, impostos e outros assunto que não constam do novo tratado. Acaba-se por votar contra o governo e não o Tratado.

Por mim, cada país que estivesse contra, se o seu número for manifestamente minoritário, paciência. Seria convidados a criar outra UE. Ao seu tamanho. Com os seus objectivos....

Estas defesas de SOCRATES, ja sao NAUSEABUNTAS!

RONALDO ALMEIDA escreveu:Estas defesas de SOCRATES, ja sao NAUSEABUNTAS!

Olhe senhor Ronaldo. Não se escreve NAUSEABUNTAS. Mas já agora responda-me. As suas defesas de Bush não serão nauseabundas??

Se pretender entrar nesse tipo de linguagem, nestes termos, senhor Ronaldo, vá avisando. Sabe que eu não me faço rogado. Depois não me venha dizer que o RAGUIAR é ordinário. Há muitas maneiras de o ser. CAPICHE...

eU NAO DISSE?

O TREtado de LISBOA, que nao passa de papel higienico, AGORA, foi uma TRETA que quiseram meter GOELA ABAIXO do POVO!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:O TREtado de LISBOA, que nao passa de papel higienico, AGORA, foi uma TRETA que quiseram meter GOELA ABAIXO do POVO!!!

Chegou aos ouvidos do Presidente da CE, Durão Barroso, que um ilustre Português radicado em ORLANDO-Fl-USA, considerou estas 287 pag, como um ROLO DE PAPEL HIGIÉNICO.


Para simplificar e para o RON n se cansar:

http://static.publico.clix.pt/docs/tratadodelisboa.pdf