Obama e McCain presos ao choque fiscal de Bush

EUA
Obama e McCain presos ao choque fiscal de Bush


Medidas introduzidas pela actual administração deixam pouca margem de manobra aos dois candidatos presidenciais
Alterar tamanho
Por mais que queiram, Barack Obama e John McCain não poderão fugir muito ao caminho fiscal que foi traçado pela administração Bush. Esta é uma das conclusões que se pode tirar da análise do «think tank» americano, Tax Policy Center (TPC), publicado no final da semana passada e que compara as propostas dos dois candidatos à Casa Branca. Paul Krugman, na sua coluna do ‘New York Times’, chamava mesmo ao choque fiscal do actual presidente uma «poison pill» - um comprimido envenenado. Como explicava o economista americano, esta expressão usada no mundo dos negócios representa as medidas tomadas pelos gestores para defender o seu lugar caso as suas empresa sejam adquiridas. Neste caso, a prevenção da mudança não se põe, lembra Krugman, mas a pílula fiscal de Bush deixa Obama e McCain de mãos atadas caso sejam eleitos.

Os cortes nos impostos introduzidos pelo actual presidente em 2001 e 2003 só terminarão em 2010 e, além disso, deixam as contas públicas sem grande margem de manobra. Mesmo assim, nenhum dos candidatos está disposto a acabar definitivamente com eles. McCain pretende torná-los permanentes. Obama é mais comedido e apenas quer mantê-los para rendimentos inferiores a 250 mil dólares por ano (160 mil euros).

Ambos os candidatos parecem partilhar a lógica de que a melhor forma de ajudar as famílias é fazer com que paguem menos impostos e possam ter um maior rendimento disponível, em vez de os apoiar através de mais despesa pública. As contas do TPC apontam para que, face à actual política - e não à actual lei que, por exemplo, prevê o fim de benefícios dentro de dois anos - o pacote fiscal de McCain custe aos contribuintes americanos 600 mil milhões de dólares (387 mil milhões de euros) e o de Obama poupe 700 mil milhões (322 mil milhões de euros) no mesmo período.

São, no entanto, contas feitas a partir de algumas hipóteses dado que as candidaturas não especificaram muitos detalhes das propostas que apresentaram.

Ainda que ambos apostem no alívio da carga fiscal como forma de apoiar as empresas e as famílias, as consequências das suas políticas são distintas. McCain tenderá a privilegiar os contribuintes de maiores rendimentos, em parte devido à manutenção dos cortes fiscais de Bush, Os 0,1% mais ricos terão um ganho em 2009 superior ao que terá a média de todos os contribuintes. No caso de Obama, que deixa ainda assim por explicar como financiará as promessas que tem feito na área da saúde, esta classe terá uma quebra na ordem dos 10%. O senador democrata tenderá a privilegiar os contribuintes de menor rendimento e a tornar o sistema fiscal americano mais progressivo.



João Silvestre



PRINCIPAIS PROPOSTAS

McCain pretende tornar permanentes os cortes de Bush, reduzir impostos sobre lucros e subir deduções dos particulares

Obama quer manter cortes apenas para rendimentos inferiores a 250 mil dólares, novos cortes para sectores mais frágeis da população e agravar a tributação do capital

http://aeiou.semanal.expresso.pt/2caderno/economia/artigo.asp?edition=1860&articleid=ES294591

Ao cortar o choque fiscal de BUSH, OBAMA aumenta os IMPOSTOS de todos os AMERICANOS que ganham ate 40 000 dollar,s em 2000 dollar,s!!! So um IDIOTA, vota em OBAMA!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:Ao cortar o choque fiscal de BUSH, OBAMA aumenta os IMPOSTOS de todos os AMERICANOS que ganham ate 40 000 dollar,s em 2000 dollar,s!!! So um IDIOTA, vota em OBAMA!!!

Acho q n leu o texto.


Obama pretende manter os cortes nos Impostos, fixados pela administração actual:

Obama é mais comedido e apenas quer mantê-los para rendimentos inferiores a 250 mil dólares por ano (160 mil euros).

OBAMA esta como o SOCRATES, diz hoje uma coisa e amanha diz exactamente o contrario!!! O FACTO e que o plano dele, tira 2000 dollar,s /ano as familias mais pobres!!